दिलचस्प पोस्ट
क्या आप वर्तमान क्रियान्वित करने के लिए विधि का नाम खोजने के लिए प्रतिबिंब का उपयोग कर सकते हैं? मैं node.js पर "त्रुटि: स्पॉन एनोन्ट" कैसे डीबग कर सकता हूं? सीएसएस के साथ आनुपातिक छवि का आकार बदलें? एक वीडियो यूआरएल से थंबनेल या आईफोन एसडीके में डेटा प्राप्त करना मेरे एंड्रॉइड एप्लिकेशन से सीधे Google Play Store कैसे खोलें? जावास्क्रिप्ट में "=>" का अर्थ क्या है (एक बराबर से बड़ा तीर और बड़ा है)? मोडल व्यू नियंत्रक – प्रदर्शित करने और खारिज करने का तरीका सी #: '+ = एक एवेन्ट' और '+ = नए इवेंटहैंडलर (एएनईवेंट) के बीच का अंतर' जेएसपी के साथ फाइलों में निहित निर्देश शामिल हैं, जेएसपी में शामिल कार्रवाई और जेएसपी टैग फाइलों का उपयोग करने में क्या अंतर है? जावास्क्रिप्ट की तारीख को कैसे प्रारूपित करें ब्राउज़र कुकी डोमेन कैसे काम करते हैं? मैं गीट में अस्थिर परिवर्तन कैसे छोड़ूं? Mod_rewrite की छिपी हुई विशेषताओं युद्ध फाइलें कैसे तैयार करें एंड्रॉइड: व्यूपैगर और क्षैतिज ScrollVIew

कैसे लॉक प्रतीक्षा समयबाह्य डीबग करने के लिए MySQL पर पार?

मेरे उत्पादन त्रुटि लॉग में मैं कभी-कभी देखता हूं:

SQLSTATE [HY000]: सामान्य त्रुटि: 1205 लॉक प्रतीक्षा अवधि समाप्त हो गई; लेनदेन पुनरारंभ करने का प्रयास करें

मुझे पता है कि उस समय डेटाबेस को किस क्वेरी का उपयोग करने की कोशिश कर रही है, लेकिन यह पता लगाने का कोई तरीका है कि उस सटीक पल में कौन से क्वेरी लॉक थी?

वेब के समाधान से एकत्रित समाधान "कैसे लॉक प्रतीक्षा समयबाह्य डीबग करने के लिए MySQL पर पार?"

यह क्या देता है शब्द लेनदेन है यह बयान से स्पष्ट है कि क्वेरी एक या अधिक InnoDB तालिकाओं में कम से कम एक पंक्ति को बदलने का प्रयास कर रही थी।

चूंकि आप क्वेरी को जानते हैं, अपराधी होने के लिए उम्मीदवारों की पहुंच में आने वाली सभी टेबल्स

वहां से, आपको SHOW ENGINE INNODB STATUS\G चलाने में सक्षम होना चाहिए

आप प्रभावित तालिका (ओं) को देखने में सक्षम होना चाहिए

आप सभी प्रकार के अतिरिक्त लॉकिंग और म्यूटक्स सूचना प्राप्त करते हैं।

मेरे क्लाइंट में से एक का नमूना यहां दिया गया है:

 mysql> show engine innodb status\G *************************** 1. row *************************** Type: InnoDB Name: Status: ===================================== 110514 19:44:14 INNODB MONITOR OUTPUT ===================================== Per second averages calculated from the last 4 seconds ---------- SEMAPHORES ---------- OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 9014315, signal count 7805377 Mutex spin waits 0, rounds 11487096053, OS waits 7756855 RW-shared spins 722142, OS waits 211221; RW-excl spins 787046, OS waits 39353 ------------------------ LATEST FOREIGN KEY ERROR ------------------------ 110507 21:41:35 Transaction: TRANSACTION 0 606162814, ACTIVE 0 sec, process no 29956, OS thread id 1223895360 updating or deleting, thread declared inside InnoDB 499 mysql tables in use 1, locked 1 14 lock struct(s), heap size 3024, 8 row lock(s), undo log entries 1 MySQL thread id 3686635, query id 124164167 10.64.89.145 viget updating DELETE FROM file WHERE file_id in ('6dbafa39-7f00-0001-51f2-412a450be5cc' ) Foreign key constraint fails for table `backoffice`.`attachment`: , CONSTRAINT `attachment_ibfk_2` FOREIGN KEY (`file_id`) REFERENCES `file` (`file_id`) Trying to delete or update in parent table, in index `PRIMARY` tuple: DATA TUPLE: 17 fields; 0: len 36; hex 36646261666133392d376630302d303030312d353166322d343132613435306265356363; asc 6dbafa39-7f00-0001-51f2-412a450be5cc;; 1: len 6; hex 000024214f7e; asc $!O~;; 2: len 7; hex 000000400217bc; asc @ ;; 3: len 2; hex 03e9; asc ;; 4: len 2; hex 03e8; asc ;; 5: len 36; hex 65666635323863622d376630302d303030312d336632662d353239626433653361333032; asc eff528cb-7f00-0001-3f2f-529bd3e3a302;; 6: len 40; hex 36646234376337652d376630302d303030312d353166322d3431326132346664656366352e6d7033; asc 6db47c7e-7f00-0001-51f2-412a24fdecf5.mp3;; 7: len 21; hex 416e67656c73204e6f7720436f6e666572656e6365; asc Angels Now Conference;; 8: len 34; hex 416e67656c73204e6f7720436f6e666572656e6365204a756c7920392c2032303131; asc Angels Now Conference July 9, 2011;; 9: len 1; hex 80; asc ;; 10: len 8; hex 8000124a5262bdf4; asc JRb ;; 11: len 8; hex 8000124a57669dc3; asc JWf ;; 12: SQL NULL; 13: len 5; hex 8000012200; asc " ;; 14: len 1; hex 80; asc ;; 15: len 2; hex 83e8; asc ;; 16: len 4; hex 8000000a; asc ;; But in child table `backoffice`.`attachment`, in index `PRIMARY`, there is a record: PHYSICAL RECORD: n_fields 6; compact format; info bits 0 0: len 30; hex 36646261666133392d376630302d303030312d353166322d343132613435; asc 6dbafa39-7f00-0001-51f2-412a45;...(truncated); 1: len 30; hex 38666164663561652d376630302d303030312d326436612d636164326361; asc 8fadf5ae-7f00-0001-2d6a-cad2ca;...(truncated); 2: len 6; hex 00002297b3ff; asc " ;; 3: len 7; hex 80000040070110; asc @ ;; 4: len 2; hex 0000; asc ;; 5: len 30; hex 416e67656c73204e6f7720436f6e666572656e636520446f63756d656e74; asc Angels Now Conference Document;; ------------ TRANSACTIONS ------------ Trx id counter 0 620783814 Purge done for trx's n:o < 0 620783800 undo n:o < 0 0 History list length 35 LIST OF TRANSACTIONS FOR EACH SESSION: ---TRANSACTION 0 0, not started, process no 29956, OS thread id 1192212800 MySQL thread id 5341758, query id 189708501 127.0.0.1 lwdba show innodb status ---TRANSACTION 0 620783788, not started, process no 29956, OS thread id 1196472640 MySQL thread id 5341773, query id 189708353 10.64.89.143 viget ---TRANSACTION 0 0, not started, process no 29956, OS thread id 1223895360 MySQL thread id 5341667, query id 189706152 10.64.89.145 viget ---TRANSACTION 0 0, not started, process no 29956, OS thread id 1227888960 MySQL thread id 5341556, query id 189699857 172.16.135.63 lwdba ---TRANSACTION 0 620781112, not started, process no 29956, OS thread id 1222297920 MySQL thread id 5341511, query id 189696265 10.64.89.143 viget ---TRANSACTION 0 620783736, not started, process no 29956, OS thread id 1229752640 MySQL thread id 5339005, query id 189707998 10.64.89.144 viget ---TRANSACTION 0 620783785, not started, process no 29956, OS thread id 1198602560 MySQL thread id 5337583, query id 189708349 10.64.89.145 viget ---TRANSACTION 0 620783469, not started, process no 29956, OS thread id 1224161600 MySQL thread id 5333500, query id 189708478 10.64.89.144 viget ---TRANSACTION 0 620781240, not started, process no 29956, OS thread id 1198336320 MySQL thread id 5324256, query id 189708493 10.64.89.145 viget ---TRANSACTION 0 617458223, not started, process no 29956, OS thread id 1195141440 MySQL thread id 736, query id 175038790 Has read all relay log; waiting for the slave I/O thread to update it -------- FILE I/O -------- I/O thread 0 state: waiting for i/o request (insert buffer thread) I/O thread 1 state: waiting for i/o request (log thread) I/O thread 2 state: waiting for i/o request (read thread) I/O thread 3 state: waiting for i/o request (write thread) Pending normal aio reads: 0, aio writes: 0, ibuf aio reads: 0, log i/o's: 0, sync i/o's: 0 Pending flushes (fsync) log: 0; buffer pool: 0 519878 OS file reads, 18962880 OS file writes, 13349046 OS fsyncs 0.00 reads/s, 0 avg bytes/read, 6.25 writes/s, 4.50 fsyncs/s ------------------------------------- INSERT BUFFER AND ADAPTIVE HASH INDEX ------------------------------------- Ibuf: size 1, free list len 1190, seg size 1192, 174800 inserts, 174800 merged recs, 54439 merges Hash table size 35401603, node heap has 35160 buffer(s) 0.50 hash searches/s, 11.75 non-hash searches/s --- LOG --- Log sequence number 28 1235093534 Log flushed up to 28 1235093534 Last checkpoint at 28 1235091275 0 pending log writes, 0 pending chkp writes 12262564 log i/o's done, 3.25 log i/o's/second ---------------------- BUFFER POOL AND MEMORY ---------------------- Total memory allocated 18909316674; in additional pool allocated 1048576 Dictionary memory allocated 2019632 Buffer pool size 1048576 Free buffers 175763 Database pages 837653 Modified db pages 6 Pending reads 0 Pending writes: LRU 0, flush list 0, single page 0 Pages read 770138, created 108485, written 7795318 0.00 reads/s, 0.00 creates/s, 4.25 writes/s Buffer pool hit rate 1000 / 1000 -------------- ROW OPERATIONS -------------- 0 queries inside InnoDB, 0 queries in queue 1 read views open inside InnoDB Main thread process no. 29956, id 1185823040, state: sleeping Number of rows inserted 6453767, updated 4602534, deleted 3638793, read 388349505551 0.25 inserts/s, 1.25 updates/s, 0.00 deletes/s, 2.75 reads/s ---------------------------- END OF INNODB MONITOR OUTPUT ============================ 1 row in set, 1 warning (0.00 sec) 

Innodb_lock_wait_timeout को सेट करके आपको InnoDB के लिए लॉक प्रतीक्षा समयबाह्य मान बढ़ाने पर विचार करना चाहिए, डिफ़ॉल्ट 50 सेकंड है

 mysql> show variables like 'innodb_lock_wait_timeout'; +--------------------------+-------+ | Variable_name | Value | +--------------------------+-------+ | innodb_lock_wait_timeout | 50 | +--------------------------+-------+ 1 row in set (0.01 sec) 

आप इसे /etc/my.cnf में इस लाइन के साथ स्थायी रूप से उच्च मूल्य के लिए सेट कर सकते हैं

 [mysqld] innodb_lock_wait_timeout=120 

और mysql को पुनरारंभ करें यदि आप इस समय mysql को पुनरारंभ नहीं कर सकते हैं, तो इसे चलाएं:

 SET GLOBAL innodb_lock_wait_timeout = 120; 

आप इसे अपने सत्र की अवधि के लिए भी सेट कर सकते हैं

 SET innodb_lock_wait_timeout = 120; 

आपकी क्वेरी के बाद

जैसा कि किसी व्यक्ति को इस समस्या से संबंधित बहुत सारे सूत्रों में से एक में उल्लिखित किया गया है: कभी-कभी प्रक्रिया को ताला लगा दी गई प्रक्रिया प्रक्रिया सूची में सो रही है! मैं अपने बालों को फाड़ते हुए किया था जब तक कि मैंने उन सभी नींद के धागे को मार डाला जो प्रश्न में डेटाबेस में खुले थे (कोई भी समय पर सक्रिय नहीं था)। आखिरकार तालिका को अनलॉक किया और अपडेट क्वेरी चलाने दें।

टिप्पणीकार ने कहा कि "कभी-कभी एक MySQL धागा एक सारणी को ताला लगा देता है, फिर सोता है, जबकि यह गैर-MySQL- संबंधी कुछ होने के लिए प्रतीक्षा करता है।"

show engine innodb status लॉग की दोबारा समीक्षा के बाद (एक बार मैं लॉक के लिए जिम्मेदार क्लाइंट को ट्रैक करता था), मैंने देखा कि सवाल में अटक थैली लेनदेन सूची के बहुत नीचे सूचीबद्ध थी, सक्रिय क्वेरी के नीचे जमे हुए लॉक की वजह से त्रुटि के बारे में थे:

 ------------------ ---TRANSACTION 2744943820, ACTIVE 1154 sec(!!) 2 lock struct(s), heap size 376, 2 row lock(s), undo log entries 1 MySQL thread id 276558, OS thread handle 0x7f93762e7710, query id 59264109 [ip] [database] cleaning up Trx read view will not see trx with id >= 2744943821, sees < 2744943821 

(अनिश्चित अगर "ट्रक्स वाचन दृश्य" संदेश फ्रोज़न लॉक से संबंधित होता है, लेकिन अन्य सक्रिय लेन-देन के विपरीत, यह एक उस क्वेरी के साथ नहीं दिखाया जाता है जो जारी किया गया था और इसके बजाय लेनदेन का दावा है कि "सफाई" है, लेकिन अभी तक कई पंक्ति ताले)

कहानी का नैतिक यह है कि एक लेनदेन सक्रिय हो सकता है, हालांकि धागा सो रहा है।

MySQL लोकप्रियता के कारण, कोई आश्चर्य नहीं है लॉक प्रतीक्षा समयबाह्य पार हो गया; लेनदेन अपवाद को पुनः आरंभ करने का प्रयास SO पर बहुत अधिक हो जाता है

आपके पास जितनी अधिक विवाद है, डेडलॉक का अधिक से अधिक मौका, जो कि डीबी इंजिन समय-आउटिंग डेडलॉक लेनदेन से हल करेगा। साथ ही, लंबे समय से चलने वाले लेन-देन जो संशोधित किए गए हैं (उदाहरण के लिए UPDATE या DELETE ) बड़ी संख्या में प्रविष्टियां (जो उच्च-निष्पादित जावा अटिस्टेंस बुक में बताए गए गंदे लिखने वाली त्रुटियों से बचने के लिए लॉक लेते हैं) अन्य लेन-देन के साथ संघर्ष उत्पन्न होने की अधिक संभावना है ।

हालांकि इनओडीबी एमवीसीसी, आप अब भी अपरिवर्तित क्लॉज का उपयोग करके स्पष्ट ताले का अनुरोध कर सकते हैं। हालांकि, अन्य लोकप्रिय डीबी (ओरेकल, एमएसएसक्यूएल, पोस्टग्रेएसक्यूएल, डीबी 2) के विपरीत, REPEATABLE_READ को डिफ़ॉल्ट अलगाव स्तर के रूप में प्रयोग करता है ।

अब, आपके द्वारा प्राप्त ताले (या तो पंक्तियों को संशोधित करके या स्पष्ट लॉकिंग का उपयोग करके) वर्तमान में चल रहे लेनदेन की अवधि के लिए आयोजित किए जाते हैं यदि आप लॉकिंग के संबंध में REPEATABLE_READ और READ COMMITTED बीच के अंतर का एक अच्छा स्पष्टीकरण चाहते हैं, तो कृपया इस Percona लेख को पढ़ें ।

पुनरावृत्ति रीड में लेन-देन के दौरान हासिल किए गए प्रत्येक लॉक लेन-देन की अवधि के लिए आयोजित किया जाता है।

READ COMMITTED में STATEMENT पूर्ण होने के बाद स्कैन के मेल नहीं किए गए लॉक जारी किए गए हैं।

इसका मतलब यह है कि रीड कमेटेड अन्य लेनदेन में उन पंक्तियों को अपडेट करने के लिए स्वतंत्र हैं, जो अद्यतन कथन पूर्ण होने के बाद वे (पुनरावृत्ति READ में) अपडेट करने में सक्षम नहीं हो पाएंगे।

यह अधिक प्रतिबंधात्मक अलगाव स्तर ( REPEATABLE_READ , SERIALIZABLE ) गतिरोध का अधिक से अधिक अवसर है। यह एक मुद्दा "प्रति से" नहीं है, यह व्यापार-बंद है

आप READ_COMMITED साथ बहुत अच्छे परिणाम प्राप्त कर सकते हैं, क्योंकि आपको कई HTTP अनुरोधों को READ_COMMITED तार्किक लेन-देन का उपयोग करते समय एप्लिकेशन-स्तरीय खोया अद्यतन रोकथाम की आवश्यकता होती है। आशावादी लॉकिंग लक्ष्य लक्ष्य अद्यतनों को खो देते हैं, जो हो सकता है भले ही आप SERIALIZABLE अलगाव स्तर का उपयोग करते हुए ताला विवाद को कम करते हुए आपको READ_COMMITED का उपयोग करने की अनुमति दे।

रिकॉर्ड के लिए, लॉक प्रतीक्षा समयबाह्य अपवाद तब भी होता है जब कोई गतिरोध होता है और MySQL उसे पता नहीं लगाता, तो यह केवल समय बाहर आता है। एक अन्य कारण एक बहुत लंबे समय से चलने वाली क्वेरी हो सकती है, जो हल / मरम्मत करने में आसान है, हालांकि, और मैं इस मामले को यहाँ नहीं बताऊँगा।

MySQL आमतौर पर डेडलॉक से निपटने में सक्षम है, यदि वे दो लेनदेन के भीतर "ठीक" बनाया गया है। MySQL तो बस एक लेनदेन को मारता / रोलबैक करता है जो कम ताले का मालिक है (कम महत्वपूर्ण है क्योंकि यह कम पंक्तियों पर असर डालता है) और दूसरे को समाप्त करने देता है

अब, मान लें कि दो प्रक्रियाएं ए और बी और 3 लेनदेन हैं:

 Process A Transaction 1: Locks X Process B Transaction 2: Locks Y Process A Transaction 3: Needs Y => Waits for Y Process B Transaction 2: Needs X => Waits for X Process A Transaction 1: Waits for Transaction 3 to finish (see the last two paragraph below to specify the terms in more detail) => deadlock 

यह एक बहुत दुर्भाग्यपूर्ण सेटअप है क्योंकि MySQL नहीं देख सकता है कि एक गतिरोध (3 लेनदेन के भीतर फैला) है। तो क्या MySQL है … कुछ नहीं! यह सिर्फ प्रतीक्षा करता है, क्योंकि यह नहीं जानता कि क्या करना है। यह तब तक इंतजार करता है जब तक पहले अधिग्रहीत लॉक टाइमआउट (प्रक्रिया 1 लेनदेन 1: लॉक्स एक्स) से अधिक नहीं है, तो यह लॉक एक्स को अनवरोधित कर देगा, जो लेनदेन 2 आदि को अनलॉक कर देता है।

कला यह पता लगाना है कि (जो क्वेरी) पहले ताला (लॉक एक्स) का कारण बनता है आप आसानी से ( show engine innodb status ) देख सकेंगे कि लेन-देन 3 लेन-देन 2 की प्रतीक्षा करता है, लेकिन आप यह नहीं देखेंगे कि लेन-देन 2 के लिए इंतजार कर रहा है (लेनदेन 1)। MySQL लेन-देन से जुड़ी किसी भी तालों या क्वेरी को मुद्रित नहीं करेगा 1. एकमात्र संकेत होगा कि लेनदेन सूची ( show engine innodb status प्रिंटआउट) के निचले भाग पर, आपको लेनदेन 1 दिखाई देगा, जो जाहिरा तौर पर कुछ नहीं कर रहा है (लेकिन वास्तव में प्रतीक्षा कर रहा है लेनदेन 3 समाप्त करने के लिए)

प्रतीक्षा की प्रतीक्षा किए गए किसी दिए गए लेनदेन के लिए लॉक (लॉक एक्स) को किस एसक्यूएल क्वेरी के कारण दिया जाता है, यह कैसे पता लगाने के लिए तकनीक यहां वर्णित है कि Tracking MySQL query history in long running transactions

यदि आप सोच रहे हैं कि प्रक्रिया और लेन-देन वास्तव में उदाहरण में है। प्रक्रिया एक PHP प्रक्रिया है। लेन-देन एक लेन-देन है जिसे इनोदब-ट्रेंक्स-टेबल द्वारा परिभाषित किया गया है मेरे मामले में, मुझे दो PHP प्रक्रियाएं थीं, प्रत्येक में मैंने मैन्युअल रूप से एक लेन-देन शुरू किया था। दिलचस्प हिस्सा यह था कि हालांकि मैंने एक प्रक्रिया में एक लेन-देन शुरू किया था, माइस् SQL को आंतरिक तौर पर दो अलग-अलग लेनदेन का प्रयोग किया गया था (मुझे कोई सुराग नहीं है, शायद कुछ MySQL dev समझा सकता है)।

पीएसपी प्रक्रिया (प्रोसेस ए) से आने वाले सभी एसक्यूएल अनुरोधों को संभालने के लिए MySQL आंतरिक रूप से अपने लेनदेन का प्रबंधन कर रहा है और मेरे मामले में (मेरे मामले में) का निर्णय लिया है। यह बयान है कि लेनदेन 1 समाप्त करने के लिए लेनदेन 3 की प्रतीक्षा कर रहा है एक आंतरिक MySQL बात है MySQL "लेनदेन 1" और लेनदेन 3 वास्तव में एक "लेनदेन" अनुरोध (प्रक्रिया ए से) के भाग के रूप में तत्काल मुहैया कराया गया था। अब पूरे "लेनदेन" को अवरुद्ध कर दिया गया था क्योंकि लेन-देन 3 ("लेनदेन" का एक उप-पक्ष) अवरुद्ध था। चूंकि "लेनदेन" लेनदेन 1 (यह भी "लेनदेन" के एक सबपाफ्ट) को समाप्त करने में सक्षम नहीं था, के रूप में अच्छी तरह से समाप्त नहीं के रूप में चिह्नित किया गया था। यह मेरा क्या मतलब है "लेनदेन 1 इंतजार करता है लेनदेन 3 समाप्त करने के लिए"

इस अपवाद के साथ बड़ी समस्या यह है कि यह आमतौर पर एक टेस्ट माहौल में प्रतिलिपि प्रस्तुत करने योग्य नहीं है और हम इनोड्रब इंजन स्थिति को चलाने के लिए आस-पास नहीं हैं, जब यह प्रॉड पर होता है इसलिए परियोजनाओं में से एक में मैं इस अपवाद के लिए एक नीचे ब्लॉक को एक कैच ब्लॉक में डाल दिया। इससे अपवाद हुआ जब मुझे इंजन की स्थिति को पकड़ने में मदद मिली इससे बहुत मदद मिली

 Statement st = con.createStatement(); ResultSet rs = st.executeQuery("SHOW ENGINE INNODB STATUS"); while(rs.next()){ log.info(rs.getString(1)); log.info(rs.getString(2)); log.info(rs.getString(3)); } 

pt-deadlock-logger उपयोगिता के मैन पेज पर एक नज़र डालें:

 brew install percona-toolkit pt-deadlock-logger --ask-pass server_name 

यह ऊपर दिए गए engine innodb status से जानकारी निकालता है और यह भी एक daemon बनाने के लिए उपयोग किया जा सकता है जो हर 30 सेकंड तक चलता है।

रोलांडो के उत्तर से ऊपर उठाना, यह आपकी क्वेरी को अवरुद्ध कर रहे हैं:

 ---TRANSACTION 0 620783788, not started, process no 29956, OS thread id 1196472640 MySQL thread id 5341773, query id 189708353 10.64.89.143 viget 

अगर आपको अपनी क्वेरी निष्पादित करने की आवश्यकता है और दूसरों को चलाने के लिए इंतजार नहीं कर सकता, तो उन्हें MySQL धागा आईडी का उपयोग कर मार दें:

 kill 5341773 

(mysql के भीतर, खोल नहीं, जाहिर है)

आपको धागे आईडी को निम्न से ढूंढना होगा:

 show engine innodb status\G 

कमांड, और यह पता लगाएं कि कौन सी डेटाबेस को अवरुद्ध कर रहा है

आप उपयोग कर सकते हैं:

 show full processlist 

जो कि MySQL में सभी कनेक्शनों की सूची और वर्तमान कनेक्शन की स्थिति के साथ-साथ क्वेरी को क्रियान्वित करेगा। वहाँ भी एक छोटी संस्करण show processlist; जो तुच्छ किए गए क्वेरी के साथ-साथ कनेक्शन आँकड़ों को प्रदर्शित करता है।

MySQL general.log को सक्रिय करें (हार्ड डिस्क) और mysql_analyse_general_log.pl का उपयोग लंबे समय से चलने वाले लेनदेन को निकालने के लिए, उदाहरण के साथ:

–min-duration = आपके innodb_lock_wait_timeout मान

इसके बाद general.log अक्षम करें